Battle Inter-Forum EWF vs UC

Tes idées sont très bonnes BP ça serait bien plus drôle et amusant.

Très bonnes idées BP!

Je plussoie, ça sortirai du schéma habituel, mais vive l'organisation par contre....

Moi je veux bien être arbitre si vous en avez pas un sur la EWF.

J'ai transmis sur UC

BP je trouve ton idée bonne, mais +1 pour l'organisation^^.

Par contre pour répondre à ta question c'est je crois 5/6 membres par équipe + 2 remplaçants, si il ya assez d'inscrits .

Voila les régles quand il ya eu l'IF UC/BT

Spoiler:

J'espére que ça répond à ta question

Donc si je peux j'aimerai être l'arbitre pour le match sur la EWF.

Pourquoi pas mettre plus de personnes ?

Quand je vois le nombre de participant qui se sont inscrit qui est a peu près le même des deux cotés , sa serait bête d'en enlever .

+1 CDD

Ah ben je suis pas contre, mais bon on va pas pouvoir faire 40 matchs non plus, je pense que cette régle avait été mis en vigueur pour limiter les matchs, et simplifiée l'organisation.

C'est une battle entre 2 forums, ça paraissait logique d'avoir des représentants des 2 forums et 2 remplaçants en cas d'absence.

Pour moi vous faîtes comme vous le souhaitez. Mais se sera compliqué de ne pas savoir qui fera les matchs à l'avance, avec l'organisation de base chacun savait ce qu'il avait et quand il avait à le faire. Dison qu'on pouvait prévoir du temps libre pour répondre présent.

Avec ton organisation BP, si j'ai bien compris, tous le monde participe, et c'est en fonction du théme ou de la taille ou même de l'adversaire, que chacun choisira son "graphiste", alors attend toi à avoir du GR à chaque théme catch . De plus comme c'est toi le capitaine EWF, c'est donc toi qui choisira le graphiste pour le théme que tu penses le plus approprié pour lui, mais si ce n'est pas le cas, imagine qu'il n'est pas d'inspi ou pas le temps tout simplement.

Je ne dénigre pas ton idée, je la trouve bien, mais je la vois mal réalisable dans la pratique.
Et puis je vois mal une battle Royal avec 20 particpants, c'est un peu chaud quand même nan ???^^

Lil'Saint a écrit:

Ah ben je suis pas contre, mais bon on va pas pouvoir faire 40 matchs non plus, je pense que cette régle avait été mis en vigueur pour limiter les matchs, et simplifiée l'organisation.

C'est une battle entre 2 forums, ça paraissait logique d'avoir des représentants des 2 forums et 2 remplaçants en cas d'absence.

Pour moi vous faîtes comme vous le souhaitez. Mais se sera compliqué de ne pas savoir qui fera les matchs à l'avance, avec l'organisation de base chacun savait ce qu'il avait et quand il avait à le faire. Dison qu'on pouvait prévoir du temps libre pour répondre présent.

Avec ton organisation BP, si j'ai bien compris, tous le monde participe, et c'est en fonction du théme ou de la taille ou même de l'adversaire, que chacun choisira son "graphiste", alors attend toi à avoir du GR à chaque théme catch . De plus comme c'est toi le capitaine EWF, c'est donc toi qui choisira le graphiste pour le théme que tu penses le plus approprié pour lui, mais si ce n'est pas le cas, imagine qu'il n'est pas d'inspi ou pas le temps tout simplement.

Je ne dénigre pas ton idée, je la trouve bien, mais je la vois mal réalisable dans la pratique.
Et puis je vois mal une battle Royal avec 20 particpants, c'est un peu chaud quand même nan ???^^

Biensur dans la logique se serait un match par membre roh Je pense que mes projets sont tout de même faisable mais c'est vrai que la battle royal a 20 c'est pas génial ^^" . Je voudrais savoir comment sa ce passé pour l'ancien interforum BT/UC

On pourrait faire une battle royale à 20 participant mais au lieu des 2 derniers on élimine genre les 4 derniers.

Heu ReDog'z sérieusement ça fait trop de créations dans un seul topic, pour un top 3, une SOTW à la limite .

BP, selon ce que j'ai compris on choisit le représentant ou l'adversaire, donc dans ta proposition rien n'oblige à choisir un concurrent différent à chaque fois (je te taquine tkt^^).

Jerem' à répondu à ta question, on a fait les matchs aller sur UC, et les matchs retour sur BT, je crois même que pour le match retour on pouvait modifier les équipes, afin d'avoir des gens plus dispo (mais je suis pas sur)^^.

Mais bon comme je l'ai dit je ne suis pas contre ton idée, j'ai juste peur que dans la pratique ce soit plus compliqué c'est tout .

Si le grand BP se sent de gérer ça, c'est tout bon :p

X) bon ba enfaite nan c'est bon on va faire à la traditionnelle qui me parait aussi convenable. Et comme j'ai mon bac de français dans pas longtemps donc je vais pas me lancer dans un truc complexe à gerer lors de cett période ^^'

Sinon on peut reprendre l'idée de BP, les participants à la BR sont choisis par le capitaine, pour les autres matchs, c'est par tirage au sort de l'arbitre.

Par tirage au sort de l'arbitre ?
Tu veut dire que par exemple, Pam pourrait tomber contre, admettons, atdhewwe
Je ne veux pas critiquer le niveau de qui que ce soit, pas du tout, mais soyons honnêtes ... il faut un minimum de suspens

Oui voila, seul les capitaines ne sont pas tirés au sort car ils s'affrontent entre eux.

T'as pas du saisir ^^
Je suis contre, tout simplement parce qu'on ne peut pas mettre un poid lourd contre un débutant, c'est logique selon moi ...

Je suis d'avis qu'on respecte le programme habituel
Même si on peut apporter quelques touches, mais le tirage au sort de l'arbitre, je suis contre

à la rigueur on peut faire comme BP l'avait dit, on donne plusieurs thèmes qui correspondent avec le nombre de gaphistes, et puis le capt'ain choisit quel graphiste de son équipe il mettra sur chaque thème

JF punk a écrit:

T'as pas du saisir ^^
Je suis contre, tout simplement parce qu'on ne peut pas mettre un poid lourd contre un débutant, c'est logique selon moi ...

Je suis d'avis qu'on respecte le programme habituel
Même si on peut apporter quelques touches, mais le tirage au sort de l'arbitre, je suis contre

à la rigueur on peut faire comme BP l'avait dit, on donne plusieurs thèmes qui correspondent avec le nombre de gaphistes, et puis le capt'ain choisit quel graphiste de son équipe il mettra sur chaque thème

Je plussoie BP et JF, ça peut être sympa aussi de ne pas savoir sur qui on va tomber ^^

JF je suis pas un poids lourd, un peu enrober soit, mais pas un poids lourd, insolent va .
Bref revenons au sujet, moi je pense que faire comme le dernier IF n'est pas une mauvaise chose, déjà que ça avait donné pas mal de travail aux organisateurs, arbitre et capitaines des deux équipes, alors un nouveau systéme donnerait encore plus de taff à tous le monde.

Et puis je trouve ça un peu facile de choisir le concurrent en fonction du théme, car même si le côté stratégique et confiance me plaît assez, au finale, ça revient à choisir le plus fort pour son théme le plus fort, c'est pas ça la compét'. Moi je trouve qu'avoir un théme imposé donne également du suspens, car on ne sait jamais ce que le graphiste en face va sortir, et si il est donné vainqueur c'est encore mieux, car on graph' sans pression et sans attente (qui à dit moi au dernier Master ). Quoi qu'il en soit l'IF est là pour confronter deux forums, avec le forces et leurs faiblesses, de plus seul la BR est éliminative, et puis rien n'empêche un membre de l'équipe d'en aidé un autre si il à trop de mal sur son théme, c'est ça aussi l'IF, une équipe contre une autre. Mais bon au finale je me plierais à l'avis de la majorité hein .

Il est encore temps pour s'inscrire ?
Si oui j'aimerais rejoindre la Team EWF

C'est avec plaisir que je te note .